第96回　商売の形態「行號」～その２

皆さん、こんにちは。黒田日本外国法事務弁護士事務所の佐田友です。

少し前の週末、早起きして午前６時過ぎにゴルフに出掛けました。自宅を出てすぐに、近所で火事が発生し、多くの消防車が来ていることに気付いたのですが、煙も見えないし、雨も少し降っているような天気だったので「大したことではないのかな」と思っていました。ゴルフを終え、午後２時半ごろに自宅付近まで戻ってきたところ、消防車はまだ大量に現場付近にとどまっており、ニュースを検索するとビルの１階から３階までが全焼し、上の階の住民ははしご車で救出されたことが分かりびっくりしました。私の自宅があるビルも、どういう理由か分かりませんが火災発生時（午前２時ごろ）に停電したと管理人さんから聞きました。寝ていて全く気付きませんでしたが…。

火事は本当に怖いですね～。たばこを吸われる方は寝たばこにはくれぐれもご注意いただきたいと思います。駐在員で、寝たばこが原因で部屋中がすすだらけになったという方が実際におられましたので、特にお酒を飲んだ後などには気を付けてくださいね～。

保護の範囲が狭い

本日は先週に引き続き「行號（Hang Hao）」について取り上げてみたいと思います。

「行號」とは、台湾において個人が単独で、または他人と共同で経営する小さな商売を指すということ、および「行號」という形態で商売をすることのメリットについては前回ご紹介しましたので、今回はデメリットについてお伝えすることといたします。

まず、「行號」の名称は同一の県市内では重複が禁じられますが、別の県市で他人によって使用されても法的にどうすることもできません。会社名称が経済部に登記された場合、台湾域内で重複使用が認められないのに比べ、保護の範囲が狭いといえます。

この結果、仮にＡさんという方が脱サラして「行號」を設立し飲食店を開業して大成功したとします。その成功を知った他者がＡさんの「行號」と同じ名称で、同様の飲食店を他の県市で設立し営業してもＡさんは法的に差し止めなどを行う権利はありません。もちろん、同じ名称でも味に格段の差があれば、いずれ後追いの店には人が入らなくなるでしょうから、それほど気にする必要はないかもしれませんが。

個人に無限責任

次に「行號」を個人で設立した場合、「行號」の負債について当該個人が自らの財産で弁済の責任を負う、つまり個人が無限責任を負うという点も会社（有限公司、股份有限公司）と異なります。Ａさんの例で言えば、残念ながら飲食店にあまり客が入らず、大きな借金をつくってしまったような場合には、Ａさんは自分自身の財産、例えば、不動産や車などを個人所有していれば、そのような財産をもって飲食店が負った債務の弁済に充てなければならないんですね～。

他にも、個人で設立していることから、法人の場合に比べ、銀行などの金融機関が信用リスクを感じ、必要な場合に融資が受けにくくなる可能性が指摘されます。もちろん、金融機関からの融資に頼らず、無借金経営ができるのであれば特に問題はないのでしょうが、規模の拡大を検討したくても、資金が足りず断念せざるを得ないというようなケースもあるかもしれません。

上記のようなデメリットはあるものの、先週お伝えしたメリットもありますので、「まずは小規模でよいから自分で事業を起こしたい」という方にとっては「行號」という形態は考慮に値すると考えますので、検討されてみてはいかがでしょうか。